Прохоров кстати недавно в программе Прохорова выступал, знаете мне так понравилось. Все сказаное достаточно грамотно, все по деловому сказано и слушать приятно! Остается вопрос что из сказанного притворится теперь в жизнь если его партия сможет набрать необходимые 15% А вот тут на эту же тему рассуждают - http://sholademi.livejournal.com/1372060.html. Интересно чем закончится все это.

Дорогие пользователи! У вас есть великолепная возможность поучаствовать в интересном конкурсе, который начнет действовать с первого июля. Напишите в своем блоге о том, что вы принимаете участие в конкурсе, который проводится на http://matchgirl-ru.livejournal.com/1540380.html , оставляйте как можно больше комментариев. И самые лучшие получат замечательный приз, нетбук ASUS.

Лучшими будут считаться те, которые оставят больше всех комментариев. А если вас не устраивает такой вариант вознаграждения, то вы можете выбрать нетбук другой марки или получить приз деньгами.

Итоги конкурса будут подводиться первого августа, так что дерзайте. Лучшие достойны награды, комментируйте и будьте лучшими. Удачи!

Написал в блоге на Фратрии - напишу и тут.

Думаю, нам нечего делать вместе с этими людьми. Как и с РФС, как и с ВОБ.
Они на какой-то отдельной планете живут.
Об ожидаемых траблах на Кавказе я лично не раз говорил на встречах с президентом РФС. О том, как нас послушали и к чему это привело - мы видим все вместе.

Двойная условная дисквалификация. "Они исправятся"(с)

Очень смешно.

Пока, клоуны!


добавлю - и сборная ваша - сборная упырей

да, это реклама.

Коротко и ясно.
В ЖЖ умеренная погода с проянениями. :) Ветер восточный с переходом на южный 3-5 м. в с.

А еще в топ наконец - предсказуемо - выполз пост Темы Лебедева, где гигант мысли в очередной раз перепутал ветхий завет с новым, обозвал себя христианином, забыв при этом уточнить каким, заботливо за бога домыслил право принимать или не принимать заветы его самого, после чего обзвал всех несогласным пидарасами, а священников похуже. И сидит ждет когда побъется новый рекорд коментов, и судя по попаданию в топ, теперь точно побъет.

Вывод: Первое место дргугого в опасносте. Фотки на косоглазого патриота и демократа с галстуком в виде евро рустема не спасут.

Прошла премьера фильма Адреналин 2. Предсказуемое гавно.

А Радулова после того как опубликовала в своем ЖЖ чужое откровение и полуичла кучу разных мнений и пожелание перестать печатать то, что автор сам стер, напечатала это в своей колонке в лучших журналистских традициях копи-паста. Чего только не сделает вторая древнейшая за ради популярности.



 

Так уж сложилось, что к тому, что сегодня называют техническим прогрессом в сфере АйТи технологий я не только приложил свою руку, я, можно так сказать, являюсь его создателем. Конечно в роли одного из тех винтиков-шпунтиков, чьи имена если и знакомы, то только узкому кругу специалистов. Проблемы, которые мне приходится решать дома я предпочитаю не рассказывать. Все равно бестолку.

В качестве примера: первый GPS навигатор бегущий на тогда еще WindowsCE писал я. Как и первую языковую поддержку для своей страны для портативных виндовс наладонников.
Много чего могу тут перечислить - не суть.

Но, как потребитель, я являются одним из самых консервативных. Это сродни тому, почему повара ресторанов обедать предпочитают дома.
Потребление же таких вещей как портативные мобильные девайсы типа субноутбуков, коммуникаторов, GPS навигаторов и прочих многфункциональных плееров и электронных книг вводит меня в ступор.

Начну с девайсов для чтения.
1. Во первых читать с любого экрана не так удобно как с книги, непривычно, глаза напрягаются больше. Я сам провел в электричках и автобусах 9 лет и честно скажу - хотите, чтобы у вас сели глаза - читайте в дороге. Спросите у своего врача как воздействует даже плавное покачивание на глаз. Он вам многое может рассказать. Если врач хороший.
Во вторых, не вижу принципиальной разницы между ежевечерней зарядкой этого самого чтица, заливкой в него кучи книг, и т.д. с походом в магазин за новым предметом желанного чтения. По мне так запах книжного магазина и процесс выбора, а так же книжечка на полке смотрятся получше удаленных файлов и самой коробке с серочерным монитором.

2. GPS навигатор, несмотря на огромные удобства и прорыв в ориентировании - вещица довольно бесполезная. В ежедневном смысле. Естественно о пешеходах я даже говорить не буду, пешему он нужен только в дальней командироваке или в туристичеком пробеге по закордонню, но вот беда - в командировке есть сопровождающий, а в пробеге - гид. И поэтому пешехода я вообще как пользователя сего ценного девайса не рассматриваю.
Что же до вождения. да, когда вы едите на юг, вам вполне может пригадится сей ценный девайс с его указаниями. Но если вы пользуетесь им ежедневно - стоит задуматься о пересаживании на общественный траспорт. Человек не умеющий запомнить 2-3 варианта пути на работу и домой, даже в первые дни в Москве или Нью-Йорке, за руль не должен садиться.
Что касается реальнйо помощи, то в связи с постоянным изменением ландшафта и карты дорог, девайс частенько радует предложением срочно свернуть в кювет, или проездом по проселку вместо новейшей прямой трассе. Даже с последними тянутыми с интернета картами - вы за реальностью не поспеваете. Я уже не говорю о такой простой интеллектуальной возможности нашего организма, как объезд пробки по имеющимся указателям, который вводит любой продвинутый указатель в полный ступор с каждоминутной попыткой перестроить маршрут и заставить вас развернуться.

Т.е. сей полезный девайс для меня становится не только ненужным но и помехообразующим.

3. Телефоны с встроенными камерами. Каюсь, есть такая. В продаже из старых образцов простых телефонных трубок остались только пошлые уродцы с непонятными возможностями. Я бы их назвал недоновыми или новостарыми, но нормальными не могу. А к мобильному доступу к связи. особенно за рулем и особенно в свете возможности застрять в любом неожиданном месте из-за простейшей аварии, я уже очень привык и обходится совсем не имею технической возможности.
Поэтому приобретена трубка третьего поколения от скрещивания сони с эриксоном.
Ни видеораговором, ни фотоаппаратом, ни мп3 проигрывателем ни видео ни книгочтением встреным в сей вполне современный девайс я не пользуюсь.
95% использования составляет сам телефонный разговор. Как часы и проверку дня недели еще можно использовать пару процентов. Использование в качестве секундомера или таймера с будильником еще 3. Все.
Не, конечно я позвонил пару раз домой, конечно я сфоткал пару раз на 3.2 мегапиксельную камеру своего аппарата пару фоток. Но вот в чем беда. Оптика аппарата настолько дерьмовая, что такой же мощности 3 мегапиксельный старичек Canon фоткает не только в вдвое большем разрешении, но и в четверо лучшем качестве. А видео при связи напоминает забытое ощущение от диапроектора, который дергается в эпилептическом припадке в руках отца, при настройке. А учитывая возможность звонка в туалет в момент интимной близости абонента с унитазом не добавляет плюсов видеосвязи.
Что касается музыки, то на работе на нее нет времени, да и комп под рукой2. Дома стоит 7 канальная система дом. кинотеатра с неприличной мощностью, что не позволяет опускаться до мп3 на наушниках, а в дороге у меня есть машина с CD и 6 динамиками, в которой гораздо проще переключать программы и песни нежели в телефоне, в процессе передвижения.

Зачем я платил такую кучу необходимых мне дензнаков за столь ненужные мне прибамбасы объясняетс только системой правильных продаж.


Конечно, есть люди без машины, которым пригодится мп3 проигрыватель и радио. Есть страдающие топографическим идиотизмом которому нужен GPS даже в родном с детства городе.
Есть те, кому просто необходимо читать в дороге, без этого он дуреет.
Я согласен полностью. Но все таки где-то меня наебали.

 

Недавнее выступление Медведева в день жертв политических репрессий, выдержанное в стандартной манере антисталинского дискурса горбачевско-ельцинской эпохи, вызвала, как известно, бурное негодование сталинистов прежде всего охранительского толка. С особым ожесточением высмеивался и обличался ими тезис Медведева «ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни». Вот наиболее яркие образцы нападок на этот тезис, представляющие его отрицанием чувства долга и идеалистических порывов, на котором будто бы и основана любая ненависть к сталинской эпохе. Не требуется обладать особенно острым аналитическим умом, чтобы сразу заметить в этом возмущении сталинистов жульнический подлог. В приводимых ими примерах речь идет о сознательной жертве собственной жизнью ради торжества свободы и справедливости, ради собственного нежелания жить на коленях, но прежде всего – ради достойной жизни своих соотечественников, ради будущей эры милосердия, то есть в конечном счете – ради торжества все того же принципа высшей ценности человеческой жизни. В выступлении президента же обличается циничное и бездушное распоряжение чужими жизнями, отношение к людям как к сырью, готовность оправдать любые чрезмерные жертвы неизбежными издержками функционирования государственного механизма или мертвой абстрактной идеей.
Однако просто констатировать этот факт подмены понятий недостаточно для понимания сути затронутой проблемы. Ведь действительно очевидно, что без невинных жертв действительно не обходится никакой созидательный исторический процесс, что кровь и слезы невинных неизбежно оказывается на руках не только бездушных функционеров и безумных фанатиков, но и искренних жертвенных идеалистов, заслуживающих самого почтительного отношения. Таким образом – какой же взгляд на проблему цены человеческой жизни следует признать верным, не впадающим ни в людоедский цинизм ни в дешевое псевдогуманистическое морализаторство?
Очевидно, что корень зла в самом противопоставлении постулатов «нет ценности выше человеческой жизни» и «ради великой цели и жизнь отдать не жалко», в действительности не отрицающих, а взаимодополняющих друг друга. Отвергая один из этих принципов невозможно на деле следовать другому. Не приемля любые социальные потрясения и эксперименты во имя нежелания «платить за них человеческими жизнями» можно получить в итоге лишь глубоко оскотинившееся и одичавшее общество, где человеческая жизнь вопреки всем декларациям как раз ценится ниже, чем где бы то ни было (примером чему служит наша страна в последние двадцать лет). Но заранее оправдывая любые жертвы во имя «модернизации», строительства справедливого общества или чего-нибудь в этом роде, ненавидя и стремясь всячески искоренить любую рефлексию по этому поводу можно прийти лишь к вырождению государства в самодостаточный бесчеловечный косный механизм, стремящийся лишь к поддержанию собственного функционирования, подавлению всего живого и неординарного и потому органически неспособного ни к какой модернизации – апологетами именно такого общества и являются возмущенные президентскими словами сталинисты-государственники.
«Я как-то никогда о своем "достоинстве" не задумывался.» - вот один из многих ярких примеров мировоззрения этих людей.
И, наконец, третий важный момент. До сих пор мы рассуждали о ценности человеческой жизни как отвлеченном принципе, абстрагируясь от темы сталинских репрессий, которая и стала поводом для обсуждения данной проблемы. Однако в заключение следует сказать пару слов и о пресловутом 1937 годе. То, что он занимает центральное место в антисоветской пропаганде – отнюдь не случайное, а вполне закономерное и справедливое явление. То, что именно репрессии конца 30-х годов были главным предметом разоблачений в годы «оттепели» и «перестройки» многими недовольным черносотенцами и национал-сталинистами объяснялось стремлением тогдашних правящих кругов не подрывать основы собственной идеологии, вспоминая о не меньших, а порой и больших невинных жертвах красного террора, коллективизации и других преступлений раннего большевизма. Однако сейчас, когда никакие самые ожесточенные нападки на ранней большевизм никак не могут навредить правящему режиму, 37-й год по прежнему остается главным символом тиранического беззакония. В упомянутом выступлении Медведева трагедия 37-го года по прежнему подчеркнута особо, и лишь потом скороговоркой упоминаются расказачивание, раскулачивание и гонения на церковь. Глупо было бы пытаться усмотреть здесь какие-то нарочитые идеологические мотивы. Однако принимая во внимание наши предыдущие рассуждения справедливость подобного подхода к теме репрессий и невинных жертв выглядит вполне объяснимо и естественно. Жертвы, павшие в борьбе за лучший мир (причем именно в борьбе, кровавой со всех сторон, а не в ходе хладнокровного их истребления государственной машиной) как бы ни были они ужасны и многочисленны, можно если не оправдать, то по крайней мере понять логику их оправдания. И совсем иное дело – методичное уничтожение потенциально опасных и просто случайно попавших под руку в ходе борьбы победившей бюрократической клики за свое полновластие, лишь по инерции прикрытое каким-то идеологическими лозунгами. На подсознательном уровни разницы между первом и вторым явлением и недопустимости оправдания последнего по прежнему живо в нашем обществе, и выступление президента, при всей своей формальности и шаблонности, является тому свидетельством. И именно ненависть к этому верному пониманию истинной ценности человеческой жизни и стала главной причиной озлобления «государственников».

А вот и мои резиновые сапоги приехали. Из США)

own_aforizms

кого бы в модераторы пригласить